מאמרים מקצועיים

נגד לקוח המשרד הוגש כתב אישום חמור המונה ארבעה אישומים, אשר ייחסו לו עבירות של התפרצות לדירת מגורים , גניבה, אלימות ו היזק לרכוש בזדון . על פי הנטען, הלקוח פרץ ליחידת דיור, זרע הרס רב, ובהמשך הכה את דיירי המקום תוך גרימת נזקים נוספים. מדובר בכתב אישום המשלב עבירות רכוש ואלימות – תיקים אשר על פי רוב מסתיימים בהרשעה ובעונשי מאסר בפועל. הייצוג בתיק החל כאשר הלקוח נעצר על ידי המשטרה. כבר בשלב זה פנה הלקוח לעו"ד ברוך גדע לצורך ייעוץ לפני חקירה, שקבע את אופן התנהלותו בחקירה ולימים

לקוח המשרד נחקר בתחנת המשטרה בחשד לעבירת תקיפת בת זוג הגורמת חבלה של ממש - אחת מהעבירות החמורות ביותר בתחום האלימות במשפחה. החשד עלה בעקבות תלונה שהגישה רעייתו, במסגרתה נטען כי הלקוח תקף אותה בביתם המשותף. במהלך החקירה הוצגה בפניו תמונה בה נראתה אדמומיות בלחיה של המתלוננת - ראיה שנראתה לכאורה מחזקת את גרסתה. עם זאת, הלקוח הכחיש בתוקף את החשד ועמד על כך שמדובר היה בוויכוח מילולי בלבד, ללא כל אלימות פיזית. התהליך שהוביל למחיקת הרישום עוד בטרם החקירה, פנה הלקוח למשרדנו לקבלת

לקוח המשרד נכנס לחנות נעליים, ובשל אי הבנה מצא את עצמו נחקר בחשד לעבירות של פגיעה בפרטיות ו הטרדה מינית : בהתאם לתלונה, המוכרת במקום טענה במשטרה כי הלקוח צילם אותה באופן פוגעני ובעל אופי מיני, ואף טענה כי העיר לה הערות בעלות אופי מיני. בעקבות התלונה הלקוח נחקר תחת אזהרה בתחנת המשטרה ובשל כך נפתח נגדו תיק פלילי. על אף העובדה שבחנות היו מותקנות מצלמות אבטחה אשר שימשו את המשטרה במסגרת החקירה, משרדנו ניהל את ההליך המשפטי במקצועיות ובקפדנות, ובחן לעומק את כלל חומרי החקירה והנסיבות

לקוחת המשרד, אם למשפחה המתגוררת בשכונת מגורים שקטה, הפכה לקורבן של תקיפה חמורה מצד השכן, היא יחד עם בתה הקטינה. התקרית אירעה כאשר השכן תקף אותן פיזית ללא כל התגרות או סיבה מוצדקת. למרות שהאירוע תועד וקיימות עדויות ברורות לביצוע העבירה, המשטרה בחרה לסגור את התיק בטענה של חוסר ראיות. החלטה זו השאירה את נפגעות העבירה ללא צדק ואת התוקף חופשי להמשיך במעשיו. לאחר התקיפה הראשונית, לקוחת המשרד המשיכה לסבול מהטרדות מתמשכות מצד אותו שכן. ההטרדות כללו איומים, התנהגות אגרסיבית וניסיונות

לקוח המשרד נחקר בעברו בחשד לעבירת מעשה סדום בקטין. לימים, תיק החקירה נסגר בעילה של "חוסר ראיות", אולם הרישום נותר קיים במרשם הפנימי של המשטרה והשליך באופן ממשי על חייו של הלקוח, הן במישור האישי והן במישור התעסוקתי. במסגרת הטיפול בתיק, עורך דין ברוך גדע ליווה את הלקוח באופן אישי וצמוד לאורך כל שלבי ההליך, תוך הפעלת הידע והניסיון שצבר המשרד בטיפול בבקשות מסוג זה. המשרד בחן לעומק את נסיבות המקרה והכין עבור הלקוח פנייה משפטית מקצועית, בהתאמה להוראות חוק המידע הפלילי ותקנות המרשם

נגד לקוח המשרד הוגש כתב אישום, אשר ייחס לו עבירות היזק לרכוש במזיד, תקיפת בת זוג , איומים ו תקיפה סתם . על פי עובדות כתב האישום, על רקע ויכוח בין הלקוח לרעייתו, שפך הלקוח משקה על בת זוגו ומעך כוס פלסטיק כנגד פניה, סטר לה, ובהמשך תפס את מכשיר הטלפון שלה והשליך אותו לארץ כך שנשבר. בנוסף, תפס הלקוח את המתלוננת בשערה, הוריד אותה לארץ ואיים עליה. במסגרת הטיפול בתיק, עו"ד ברוך גדע פעל על מנת להגיע להסדר טיעון אשר יבטיח את ביטול הרשעתו של הלקוח. כאן המקום לפרט, כי ביטול הרשעה בהליך

לקוח המשרד, אשר נעצר בחשד לעבירות תקיפת בת זוג ואיומים, שוחרר ממעצר בהחלטת בית המשפט המחוזי בנצרת-נוף הגליל, בערר שהוגש על החלטת בית משפט השלום שהאריך את מעצרו ביומיים כבר ביום שלמחרת. באירוע המדובר, נעצר הלקוח בחשד לתקיפת בת זוגו ו איומים עליה. על פי החשד, הלקוח תקף את בת זוגתו ואיים באמצעות הטלפון על אמה. בעקבות זאת, האריך בית משפט השלום את מעצרו של הלקוח ביומיים. במסגרת הטיפול בתיק, עורך דין אלימות במשפחה ברוך גדע לא השלים עם החלטת בית המשפט ובצאתו מהדיון הגיש ערר לבית ה

לקוח המשרד נחקר בתחנת משטרת זבולון בחשד לעבירת תקיפת קטין על ידי אחראי . החשדות עלו לאחר שעו"ס דיווחה כי הקטינה טענה שהלקוח הכה אותה ואת אחיה הקטן. על פי החשד, הלקוח תקף את נכדיו הקטינים במהלך תקופה ממושכת בה התגוררו בביתו. אולם, חומרי החקירה בתיק העלו תמונה שונה לחלוטין. התברר כי מדובר בגרסאות סותרות ובלתי עקביות של הקטינים, אשר נמסרו לאחר שאלות מכוונות ומדריכות מצד חוקרת הילדים. בחקירתם, הקטינים לא זכרו פרטים מהותיים, וחלק מהאמירות שלהם לא התיישבו עם ההיגיון והשכל הישר. בחל

לקוח המשרד נחקר בתחנת משטרת לב ת"א בחשד לתקיפה, גניבה והיזק לרכוש במזיד. החשדות עלו לאחר ששכנים שמעו צעקות והזמינו משטרה למקום. על פי החשד, הלקוח תקף את המתלוננת, לקח את הטלפון הנייד שלה וגרם נזק למגן הטלפון במהלך ויכוח שהתגלע ביניהם. אולם, חומרי החקירה בתיק העלו תמונה שונה לחלוטין. המתלוננת הגיעה למסור עדות בעקבות בקשת השוטרים. בחלוף כחצי שנה ולאחר ביצוע השלמות חקירה רבות, תיק החקירה נסגר בעילה של "חוסר ראיות". בעקבות זאת, הוגשה בקשה מנומקת לשינוי עילת הסגירה ל"חוסר אשמה".

לקוח המשרד נחקר בתחנת משטרת פתח תקווה בחשד לתקיפת בת זוגו. החשדות עלו בעקבות תלונה שהגישה בת זוגו של הלקוח. על פי החשד, הלקוח תקף את בת זוגו במהלך ויכוח שהתגלע ביניהם. אולם, חומרי החקירה בתיק העלו תמונה שונה לחלוטין. התברר כי מדובר בדיווח שנעשה בקלות דעת על רקע ויכוח נקודתי, כאשר המתלוננת עצמה מיהרה להבהיר כבר בתחילת השיחה למוקד 100 כי מדובר ב"צחוק" וניסתה לחזור בה מהדיווח. דוחות הפעולה שערכו שוטרי הסיור שהגיעו לטפל באירוע הצביעו באופן חד משמעי כי לא היו כל סימני אלימות ולא ה

לקוח המשרד נחקר בתחנת משטרה בחשד להחזקת סמים שלא לצריכה עצמית. החשדות עלו לאחר שנטען כי נמצאו סמים בקרבת מקום בו שהה הלקוח. על פי החשד, הלקוח החזיק והשליך סמים באזור התחנה המרכזית בתל אביב. בעקבות החשדות נעצר הלקוח למשך 24 שעות, אולם לאחר ייצוג משפטי שוחרר ממעצר . עם קבלת חומרי החקירה, התבררה תמונה ראייתית שונה לחלוטין מזו שנטענה ע"י היחידה החוקרת. התברר כי לא נמצאה כל ראיה המקשרת את הלקוח לסמים שנתפסו. בדיקת מעבדה שנערכה לא מצאה טביעות אצבע של הלקוח על השקית או על הסמים, ולא

לקוח המשרד נעצר בשעות הלילה המאוחרות כאשר שוטרים הגיעו לביתו, העירו אותו משנתו ועצרו אותו בחשד לביצוע עבירות של מעשה מגונה בקטין מתחת לגיל 14, בעילת קטינה מתחת לגיל 14 והטרדה מינית. החשדות עלו במסגרת מבצע משטרתי רחב היקף שכלל פעילות של סוכנות סמויות ויותר מ-200 שוטרים ברחבי הארץ. עוד בטרם נחקר בתחנת המשטרה, קיבל הלקוח לייעוץ משפטי מעו"ד ברוך גדע, מומחה לעבירות מין . עיקר הייעוץ נסוב סביב שאלת ההסכמה וכיצד להתמודד עם שאלות החוקרים הקשורות לביצוע עבירות מין באינטרנט . הדבר אפשר

לקוח המשרד נחקר בתחנת משטרת זבולון בחשד לתקיפת גרושתו. החשדות עלו בעקבות תלונה שהגישה גרושתו של הלקוח. על פי החשד, הלקוח תקף את גרושתו במהלך ויכוח שהתגלע ביניהם. אולם, חומרי החקירה בתיק העלו תמונה שונה לחלוטין. התברר כי מדובר באירוע הדדי וחד פעמי שהתרחש על רקע ויכוח בענייני משמורת. לימים, תיק החקירה נסגר בעילה של "נסיבות העניין בכללותן אינן מתאימות להעמדה לדין". בעקבות זאת, הוגשה בקשה מנומקת לשינוי עילת הסגירה ל"חוסר אשמה". לאחר בחינה מחודשת של התיק, היחידה החוקרת קיבלה את

לקוח המשרד נחקר במצ"ח בחשד לביצוע עבירת מעשה מגונה. על פי החשדות, במהלך מסיבה בה השתתף יחד עם חבריו ליחידה, נטען כי הלקוח נגע ביצע מעשה מגונה באחת המשתתפות. בירור מעמיק של נסיבות האירוע העלה כי במהלך המסיבה, כל המשתתפים, לרבות הלקוח, היו בגילופין, עובדה המעלה קושי ראייתי משמעותי בנוגע ליסודות העבירה. לאחר חקירתו, פנה הלקוח למשרדנו לקבלת ייצוג משפטי. עורך דין ברוך גדע הגיש בקשה מנומקת ל סגירת תיק החקירה . בבקשה הודגש כי מדובר בחייל נורמטיבי לחלוטין, אשר שירת שירות צבאי מלא ללא

לקוחת משרדנו נחקרה בתחנת משטרה בדרום הארץ בחשד לעבירות חמורות, שעניינן כליאת שווא ותקיפה הגורמת חבלה של ממש. החשדות עלו בעקבות תלונה שהגיש בן זוגה דאז, עמו הייתה נשואה למעלה מעשור. על פי החשד, הלקוחה תקפה את בן זוגה במספר הזדמנויות ואף כלאה אותו בביתם המשותף. אולם, חומרי החקירה בתיק העלו תמונה שונה לחלוטין. התברר כי נעילת הדלת שעמדה בבסיס החשדות הייתה פעולה שגרתית של יציאה מהבית, והלקוחה אף הבהירה זאת למתלונן בזמן אמת. בנוסף, ניתוח מעמיק של חומרי החקירה העלה כי התלונה למש

לקוח המשרד, נהג מונית במקצועו, נחקר במשטרה בחשד לביצוע עבירת תקיפה סתם. על פי החשדות, הלקוח תקף נוסעת במהלך נסיעה שגרתית. בירור מעמיק של נסיבות האירוע העלה כי המתלוננת היא זו שנקטה בהתנהגות מאיימת כלפי הנהג, אשר הגיב בתגובה מינימלית ונקט למעשה ב הגנה עצמית . לפני חקירתו, הלקוח פנה למשרדנו לצורך שיחת ייעוץ לפני חקירה. בהמשך, עורך דין ברוך גדע הגיש בקשה מנומקת ל סגירת תיק פלילי , בעילה של חוסר אשמה. בבקשה הודגש כי מדובר בנהג מונית נורמטיבי לחלוטין, ללא כל עבר פלילי או תעבורתי,

לקוח המשרד נחקר בחשד לביצוע עבירת איומים . הלקוח, אשר בחקירתו במשטרה הובאה בפניו הקלטה ובה נשמע מאיים על המתלונן, פנה למשרדנו בבקשה לפעול למחיקת הרישום המשטרתי הקיים לחובתו. במסגרת הטיפול בתיק, פעלנו להשגת פלט המידע הפלילי של הלקוח ואספנו את כל המסמכים הנדרשים להגשת הבקשה, תוך שיתוף פעולה מלא מצד הלקוח. בהמשך, הוגשה בקשה מנומקת לביטול הרישום המשטרתי, המבוססת על טיעונים משפטיים בהתאם לחוק המידע הפלילי ובהתחשב בנסיבותיו האישיות של הלקוח. למרות קיומה של ראיה לכאורה בדמות ההקלט

לקוח המשרד נחקר בעברו בחשד לביצוע עבירת סחר בסמים . הלקוח, אשר הכחיש את המיוחס לו כבר בשלב החקירה המשטרתית, פנה למשרדנו בבקשה לפעול למחיקת הרישום המשטרתי הקיים לחובתו. במסגרת הטיפול בתיק, פעלנו להשגת פלט המידע הפלילי של הלקוח ואספנו את כל המסמכים הנדרשים להגשת הבקשה, תוך שיתוף פעולה מלא מצד הלקוח. בהמשך, הוגשה בקשה מנומקת לביטול הרישום המשטרתי, המבוססת על טיעונים משפטיים בהתאם לחוק המידע הפלילי ובהתחשב בנסיבותיו האישיות של הלקוח. לאחר בחינת הבקשה, חוליית המידע הפלילי קיבלה את

לקוחת המשרד מצאה עצמה בסיטואציה מורכבת לאחר שרכבה נגנב בעת טיפול רפואי בשטחים. בעקבות המקרה, הלקוחה דיווחה למשטרה כי רכבה נגנב מתחת לביתה שבשטח מדינת ישראל, וזאת על מנת לקבל תגמולים מחברת הביטוח. הסיבה לדיווח הכוזב הייתה שכאשר רכב נגנב בשטחים, לא היה ניתן לקבל את כספי הביטוח בשל היעדר כיסוי. בהמשך, לאחר חקירה משטרתית, הדבר התגלה והלקוחה נחקרה בחשד לעבירות שעניינן מסירת ידיעה כוזבת ו קבלת דבר במרמה . במהלך חקירתה, הלקוחה הודתה במיוחס לה ובהמשך הוגש נגדה כתב אישום. בשלב זה, פ

לקוח משרדנו נחקר בתחנת משטרת עירון בחשד לעבירות איומים ותקיפת בת זוג. החשדות עלו בעקבות תלונה שהגישה אשתו דאז, עמה היה נשוי במשך כעשור ולהם שלושה ילדים משותפים. על פי התלונה, הלקוח לכאורה איים על רעייתו באומרו "אני אגמור אותך" ו"לא יהיו לך ילדים", וכן נטען כי דחף אותה במהלך ויכוח. אולם, חומרי החקירה בתיק העלו תמונה שונה לחלוטין. במהלך חקירתו, הלקוח שיתף פעולה באופן מלא, הכחיש את הטענות נגדו והסביר את הקונטקסט של הוויכוח. הלקוח הדגיש כי מעולם לא איים על אשתו או תקף אותה, וכי ה