מאמרים מקצועיים

לקוחת משרדנו נחקרה בתחנת משטרה בדרום הארץ בחשד לעבירות חמורות, שעניינן כליאת שווא ותקיפה הגורמת חבלה של ממש. החשדות עלו בעקבות תלונה שהגיש בן זוגה דאז, עמו הייתה נשואה למעלה מעשור. על פי החשד, הלקוחה תקפה את בן זוגה במספר הזדמנויות ואף כלאה אותו בביתם המשותף. אולם, חומרי החקירה בתיק העלו תמונה שונה לחלוטין. התברר כי נעילת הדלת שעמדה בבסיס החשדות הייתה פעולה שגרתית של יציאה מהבית, והלקוחה אף הבהירה זאת למתלונן בזמן אמת. בנוסף, ניתוח מעמיק של חומרי החקירה העלה כי התלונה למש

לקוח המשרד, נהג מונית במקצועו, נחקר במשטרה בחשד לביצוע עבירת תקיפה סתם. על פי החשדות, הלקוח תקף נוסעת במהלך נסיעה שגרתית. בירור מעמיק של נסיבות האירוע העלה כי המתלוננת היא זו שנקטה בהתנהגות מאיימת כלפי הנהג, אשר הגיב בתגובה מינימלית ונקט למעשה ב הגנה עצמית . לפני חקירתו, הלקוח פנה למשרדנו לצורך שיחת ייעוץ לפני חקירה. בהמשך, עורך דין ברוך גדע הגיש בקשה מנומקת ל סגירת תיק פלילי , בעילה של חוסר אשמה. בבקשה הודגש כי מדובר בנהג מונית נורמטיבי לחלוטין, ללא כל עבר פלילי או תעבורתי,

לקוח המשרד נחקר בחשד לביצוע עבירת איומים . הלקוח, אשר בחקירתו במשטרה הובאה בפניו הקלטה ובה נשמע מאיים על המתלונן, פנה למשרדנו בבקשה לפעול למחיקת הרישום המשטרתי הקיים לחובתו. במסגרת הטיפול בתיק, פעלנו להשגת פלט המידע הפלילי של הלקוח ואספנו את כל המסמכים הנדרשים להגשת הבקשה, תוך שיתוף פעולה מלא מצד הלקוח. בהמשך, הוגשה בקשה מנומקת לביטול הרישום המשטרתי, המבוססת על טיעונים משפטיים בהתאם לחוק המידע הפלילי ובהתחשב בנסיבותיו האישיות של הלקוח. למרות קיומה של ראיה לכאורה בדמות ההקלט

של"צ שירות לתועלת הציבור (של"צ) מהווה אחד הכלים החשובים ביותר במערכת המשפט הפלילי בישראל. מדובר בהליך המעוגן בסעיף 71א לחוק העונשין, המאפשר לבית המשפט להעניק הזדמנות שיקומית לנאשמים במקום עונשי מאסר. בשנים האחרונות, אנו עדים לעלייה משמעותית בשימוש בכלי זה, המאפשר לאנשים נורמטיביים שהסתבכו עם החוק הזדמנות אמיתית לתיקון ושיקום, במיוחד כאשר מדובר ב עבירות פליליות שאינן ברף החמור. בכתבה הבאה, עו"ד ברוך גדע מסביר כל מה שחשוב לדעת בנושא צו שירות לתועלת הציבור. צו שירות לתועלת הציב

אין להשיב לאשמה טענת אין להשיב לאשמה (No case to answer) היא טענת מתחום המשפט הפלילי, העומדת לרשות הנאשם. טענה זו מאפשרת לנאשם לבקש את זיכויו מיד לאחר סיום פרשת התביעה, עוד בטרם החלה פרשת ההגנה, בטענה שהתביעה לא הצליחה להוכיח את האשמה אפילו ברמה לכאורית. בכתבה הבאה, עו"ד ברוך גדע מסביר מהי טענת אין להשיב, מתי ניתן להעלות טענה זו וכיצד בית המשפט בוחן טענה זו. מתי ניתן להעלות טענת אין להשיב לאשמה? טענת אין להשיב לאשמה מועלית בנקודת זמן קריטית במשפט הפלילי - מיד לאחר שהתביעה סיי

לקוח המשרד נחקר בעברו בחשד לביצוע עבירת סחר בסמים . הלקוח, אשר הכחיש את המיוחס לו כבר בשלב החקירה המשטרתית, פנה למשרדנו בבקשה לפעול למחיקת הרישום המשטרתי הקיים לחובתו. במסגרת הטיפול בתיק, פעלנו להשגת פלט המידע הפלילי של הלקוח ואספנו את כל המסמכים הנדרשים להגשת הבקשה, תוך שיתוף פעולה מלא מצד הלקוח. בהמשך, הוגשה בקשה מנומקת לביטול הרישום המשטרתי, המבוססת על טיעונים משפטיים בהתאם לחוק המידע הפלילי ובהתחשב בנסיבותיו האישיות של הלקוח. לאחר בחינת הבקשה, חוליית המידע הפלילי קיבלה את