Please ensure Javascript is enabled for purposes of website accessibility
top of page
compress bg (1).webp
עורך דין פלילי ברוך גדע
055-660-1981
ייעוץ, ליווי וייצוג בהליכים פליליים בכל רחבי הארץ
עורך דין פלילי ברוך גדע
לייעוץ התקשרו 055-660-1981 או השאירו פרטים:

-קצת עליי-

עורך דין ברוך גדע

-לקוחות ממליצים-

משפט חוזר: מתי ניתן לפתוח מחדש תיק פלילי שהסתיים?

תמונת הסופר/ת: עו"ד ברוך גדע
עו"ד ברוך גדע
לפני 11 דקות
זמן קריאה 6 דקות

גם אחרי שהרשעה פלילית הפכה לחלוטה, לא תמיד מדובר בסוף הדרך. לעיתים מתגלות ראיות שלא הוצגו במשפט, מתברר כי ראיה מרכזית הייתה שקרית או מתעורר חשש של ממש שהנאשם הורשע בעקבות עיוות דין. במקרים חריגים מאפשר החוק לבקש משפט חוזר ולבחון מחדש הרשעה שכבר הוכרעה באופן סופי.

משפט חוזר אינו ערעור נוסף ואינו ניתן רק משום שהמורשע חולק על הכרעת בית המשפט. בכתבה הבאה, עו״ד ברוך גדע, יוצא פרקליטות מחוז חיפה, מסביר מתי ניתן לפתוח מחדש תיק פלילי, כיצד מגישים בקשה למשפט חוזר ומה ניתן ללמוד מפרשות הזיכוי של רומן זדורוב, עמוס ברנס ואחרים.

מהו משפט חוזר?

משפט חוזר הוא הליך חריג המאפשר לקיים דיון מחודש בעניין פלילי שנפסק בו סופית. הרעיון שמאחוריו פשוט: לצד החשיבות של סופיות הדיון, אסור להשלים עם הרשעה כאשר קיים בסיס ממשי לחשש שנגרם עיוות דין.

המשפט החוזר אינו נועד לאפשר לנידון לטעון שוב את כל הטענות שכבר נדחו. יש להראות כי מתקיימת אחת העילות הקבועות בחוק בתי המשפט, ולהסביר מדוע היא עשויה להשפיע על ההרשעה.

ארבע העילות למשפט חוזר לפי סעיף 31 לחוק בתי המשפט

סעיף 31(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ״ד-1984, מונה ארבע עילות שבגינן ניתן להורות על משפט חוזר.

1. הרשעה שהתבססה על ראיה שקרית או מזויפת

כאשר בית משפט פסק שראיה שהובאה בהליך יסודה בשקר או בזיוף, ויש יסוד להניח שללא אותה ראיה הייתה תוצאת המשפט משתנה לטובת הנידון, עשויה לקום עילה למשפט חוזר. אין די בתחושה שעד מסוים שיקר; נדרשת תשתית העונה לתנאי החוק.

2. עובדות או ראיות שעשויות לשנות את תוצאות המשפט

העילה השנייה מאפשרת להציג עובדות או ראיות העשויות, לבדן או בצירוף החומר שהוצג במשפט המקורי, לשנות את התוצאה לטובת הנידון. למשל, תוצאת בדיקת DNA, תיעוד שלא נבחן או חוות דעת מומחה המערערת מסקנה ראייתית מרכזית. אין הכרח שהראיה עצמה נוצרה רק לאחר המשפט, אך עליה להיות בעלת משקל ממשי.

3. הרשעת אדם אחר בביצוע אותו מעשה עבירה

כאשר אדם אחר הורשע בינתיים בביצוע אותו מעשה, ומהנסיבות שהתגלו במשפטו עולה כי מי שהורשע ראשון לא ביצע אותו, עשויה להתקיים עילה למשפט חוזר. לא כל מעורבות של אדם נוסף מספיקה; יש לבחון את משמעות ההרשעה המאוחרת.

4. חשש של ממש לעיוות דין

זוהי העילה הרחבה מבין הארבע. היא עשויה להתעורר כאשר מצטברים פגמים מהותיים בהליך, כגון פגיעה קשה בהגינות המשפט או מחדלי חקירה בעלי השלכה ממשית על ההרשעה. עם זאת, לא כל טעות או ליקוי מצדיקים פתיחת הליך פלילי חלוט.

מה ההבדל בין משפט חוזר לערעור פלילי?

במסגרת ערעור פלילי מבקשים מערכאה גבוהה יותר להתערב בפסק הדין במסלול הרגיל ובמועדים הקבועים בדין. משפט חוזר, לעומת זאת, נועד למקרים מיוחדים שבהם פסק הדין כבר הפך לחלוט, אך קיימת עילה חוקית לבירור נוסף. לכן לא ניתן להשתמש במשפט חוזר כתחליף לערעור שהוגש באיחור או נדחה.

כיצד מגישים בקשה למשפט חוזר?

הבקשה מוגשת לבית המשפט העליון. הסמכות להורות על משפט חוזר נתונה לנשיא בית המשפט העליון, למשנה לנשיא או לשופט אחר בבית המשפט העליון שהוסמך לכך בידי הנשיא.

הכנת בקשה רצינית מתחילה בלימוד חומר החקירה, הפרוטוקולים, הכרעת הדין ופסקי הדין בערעורים. לאחר מכן יש לזהות את העילה המתאימה, לבחון את הראיות והמסמכים התומכים בה ולנמק מדוע הם מצדיקים בחינה מחודשת של ההרשעה. הבקשה אינה אמורה להיות סיכום כללי של טענות ההגנה מן המשפט המקורי.

מהו המועד להגשת בקשה למשפט חוזר?

תקנה 4 לתקנות בתי המשפט (סדרי דין במשפט חוזר), התשי״ז-1957, קובעת ככלל כי יש להגיש את הבקשה בתוך 90 ימים מהיום שבו נודע למבקש על קיומה של אחת העילות. ניתן להיזקק לבקשה מאוחרת כאשר האיחור נגרם שלא באשמת המבקש או ברשלנותו, בהתאם לתקנות.

לכן כאשר נחשפת ראיה או מתגלה פגם שעשוי לבסס עילה למשפט חוזר, חשוב לבחון את הדברים ללא שיהוי.

זיכויים בעקבות משפט חוזר: ארבע פרשות מן הפסיקה

הפסיקה בישראל מלמדת שמשפט חוזר אינו עניין תיאורטי בלבד. לצד בקשות רבות שנדחו, ישנם מקרים שבהם הרשעות בוטלו והנידונים זוכו. חשוב להבחין בין זיכוי לאחר שמיעת ראיות במשפט החוזר לבין זיכוי שניתן בעקבות חזרת המדינה מכתב האישום או מכוח סמכות מיוחדת בחוק.

רומן זדורוב: זיכוי מחמת הספק לאחר משפט חוזר

רומן זדורוב הורשע ברצח תאיר ראדה, וההרשעה עמדה על כנה במשך שנים. בשנת 2021 הורה בית המשפט העליון על קיום משפט חוזר בעניינו. לאחר שמיעת ראיות ובחינה מחודשת של התיק, זיכה אותו בית המשפט המחוזי בנצרת ביום 30 במרץ 2023 מחמת הספק, ברוב של שני שופטים מול דעתה החולקת של שופטת אחת.

מקרה זדורוב ממחיש כיצד בירור ראייתי מחודש עשוי לשנות תוצאה שנחשבה סופית, אך גם מדוע עצם ההחלטה לקיים משפט חוזר אינה מבטיחה זיכוי. ראו הכרעת הדין במשפט החוזר של זדורוב.

עמוס ברנס: זיכוי ללא שמיעת ראיות

עמוס ברנס הורשע ברצח החיילת רחל הלר. לאחר מאבק משפטי ממושך קיבלה השופטת דליה דורנר במרץ 2002 את בקשתו למשפט חוזר, בין היתר בשל פגמים חמורים שנפלו בהליך. בהמשך הודיעה המדינה שאינה מעוניינת לנהל משפט חוזר ושהיא חוזרת בה מכתב האישום.

ב-11 בדצמבר 2002 זיכה בית המשפט המחוזי בנצרת את ברנס ברוב דעות, ללא שמיעה מחודשת של הראיות. מדובר בזיכוי שכונה ״זיכוי אילם״: ההרשעה בוטלה, אך בית המשפט לא קבע בהכרעת דין ראייתית אם ברנס ביצע את המעשה. חשוב לדייק בהבחנה הזו כשמציגים את הפרשה.

כנופיית מע״צ: ביטול הרשעות לאחר חשיפת אמצעי חקירה פסולים

בפרשת כנופיית מע״צ הורשעו מספר נאשמים בעבירות חמורות. שנים לאחר מכן נחשפו טענות וראיות על שימוש באלימות ובאמצעי חקירה פסולים להשגת הודאות. בעקבות הגילויים התקבלה בקשה למשפט חוזר, ובהמשך בחרה המדינה שלא לנהל מחדש את התיק.

בשנת 1998 בוטלו ההרשעות והנאשמים זוכו. בהמשך נפסקו פיצויים למורשעים שזוכו. הפרשה מדגישה את החשיבות של בחינת נסיבות גביית הודאות וההשפעה האפשרית של פגמים בחקירה על ההליך הפלילי כולו.

אלירן עזריה: זיכוי ללא ניהול משפט חוזר

אלירן עזריה הורשע בעבירת מעשה מגונה בכוח. לאחר ההרשעה התבררו נסיבות חדשות הנוגעות לתלונה, והיועץ המשפטי לממשלה פנה לבית המשפט העליון בבקשה למשפט חוזר. בשנת 2005 זוכה עזריה על ידי בית המשפט העליון מכוח סעיף 31(ד) לחוק בתי המשפט, מבלי שהיה צורך לקיים משפט חוזר בפועל.

במקרה זה נעשה שימוש בסמכות החריגה לזכות נידון ללא הליך חוזר, כאשר מתקיימת עילה למשפט חוזר ואין תועלת בקיום המשפט מחדש. ראו מ״ח 10562/04, היועץ המשפטי לממשלה נ׳ עזריה.

מה קורה לאחר שבקשה למשפט חוזר מתקבלת?

קבלת הבקשה אינה זיכוי אוטומטי. ככלל, בית המשפט מורה על קיום משפט חוזר שבו נבחנת ההרשעה מחדש. בסיום ההליך ניתן לזכות את הנידון, אך גם להגיע לתוצאה של הרשעה מחדש. בהתאם לסעיף 31(ג) לחוק בתי המשפט, לא ניתן להחמיר את עונשו של הנידון במשפט החוזר.

בנסיבות המיוחדות שנקבעו בסעיף 31(ד), ובהסכמת היועץ המשפטי לממשלה, ניתן להורות על זיכוי ללא קיום המשפט מחדש.

האם אפשר לקבל פיצוי לאחר זיכוי במשפט חוזר?

סעיף 31(ג) לחוק בתי המשפט מאפשר לבית המשפט לתת צו לפיצוי נידון שנשא את עונשו, כולו או חלקו, והרשעתו בוטלה בעקבות המשפט החוזר, או להעניק סעד מתאים אחר. הפיצוי אינו אוטומטי והיקפו תלוי בנסיבות המקרה.

האם ניתן להגיש בקשה לאחר ריצוי העונש?

כן. גם אדם שכבר סיים לרצות את מאסרו עשוי לבקש משפט חוזר אם מתקיימת אחת העילות שבחוק. הרשעה פלילית עלולה להמשיך להשפיע על שמו הטוב, עבודתו וחייו, גם שנים לאחר סיום ריצוי העונש.

מה חשוב לבדוק לפני הגשת הבקשה?

נקודת המוצא אינה השאלה אם המורשע מרגיש שנעשה לו עוול, אלא אם קיימת תשתית משפטית וראייתית שמצדיקה פתיחת הרשעה חלוטה. לעיתים זו ראיה שלא הוצגה; לעיתים שילוב של פגמים בחקירה, בעדות או בהודאה. יש לבחון את משקל המידע החדש אל מול התשתית שעליה נשענה ההרשעה.

שאלות ותשובות על משפט חוזר

הנידון והיועץ המשפטי לממשלה רשאים להגיש בקשה למשפט חוזר. אם הנידון נפטר, רשאים לעשות כן גם בן או בת זוגו, צאצאיו, הוריו ואחיו או אחיותיו.

כן. משפט חוזר נועד למקרים שבהם ההליך הסתיים בפסק דין חלוט. עם זאת, דחיית הערעור כשלעצמה אינה עילה למשפט חוזר.

לא. יש לבחון אם הראיה עשויה, לבדה או בצירוף חומר הראיות המקורי, לשנות את תוצאות המשפט לטובת הנידון.

כן, אך יש להציג עילה המוכרת בחוק. למשל ראיות או נסיבות שמעמידות בספק את ההודאה או מקימות חשש ממשי לעיוות דין.

לא באופן אוטומטי. עצם הגשת הבקשה אינה מעכבת את ביצוע העונש. יש לבחון בנפרד אם קיימת הצדקה לבקשה לסעד מתאים.

כן. ההחלטה לקיים משפט חוזר אינה מבטיחה זיכוי. עם זאת, לפי החוק אין להחמיר בעונש במסגרת המשפט החוזר.

ככלל, 90 ימים מהיום שבו נודע למבקש על קיומה של העילה. התקנות מאפשרות לדון בבקשה מאוחרת בתנאים שנקבעו בהן.

ייעוץ משפטי בבקשה למשפט חוזר

הכנת בקשה למשפט חוזר מחייבת לימוד יסודי של ההליך המקורי, בחינה של הראיות והיכרות עם העילות המצומצמות הקבועות בחוק. עו״ד ברוך גדע, יוצא פרקליטות מחוז חיפה, עוסק במשפט הפלילי ומייצג לקוחות בהליכים פליליים ברחבי הארץ.

אם קיימות ראיות או נסיבות שעשויות להצדיק פתיחת הרשעה חלוטה, ניתן להשאיר פרטים ונחזור תוך זמן קצר או להתקשר לטלפון 055-6601981.

bottom of page
עו"ד ברוך גדע – זמין עכשיו ×
להתקשרות מיידית: 055-6601981 שלח הודעה בוואטסאפ
WhatsApp
✆ התקשרות מיידית