מאמרים מקצועיים

לקוח משרדנו, חייל בשירות חובה בצה"ל, נחקר בחשד לעבירות של תקיפת שוטר והפרעה לשוטר במילוי תפקידו, לאחר אירוע שאירע בגינה ציבורית בתל אביב. במהלך האירוע, דרשו שוטרי יס"מ מהלקוח להזדהות, מבלי שהזדהו בעצמם ומבלי למסור עילה חוקית לדרישתם, בניגוד לנהלי המשטרה. על אף שהלקוח מסר את שמו וביקש להבין בנימוס את סיבת הדרישה, השוטרים פעלו כלפיו באופן כוחני: הוא נשלף מרכבו, נאזק בכוח, ונלקח לתחנה, שם נחקר תחת אזהרה. בהמשך אף נדרש לעבור חיפוש פולשני, ללא עילה חוקית וללא אישור כנדרש בדין. בתו

לקוח המשרד הורשע בעברו בעבירות סמים. הרשעה זו המשיכה ללוות אותו לאורך השנים ולהשליך באופן ממשי על עתידו האישי והמקצועי. חרף חלוף הזמן והתנהלות נורמטיבית, הרישום הפלילי הגביל את הלקוח בהשתלבות במשרות הדורשות סיווג ביטחוני מתאים, והשפיע גם על תדמיתו האישית. במהלך מלחמת "חרבות ברזל", הלקוח שירת כלוחם במילואים, שירות משמעותי וממושך, תוך תרומה ישירה לביטחון המדינה. על רקע שירות זה, פנה משרדנו בהגשת בקשת חנינה לנשיא המדינה, במסגרת מתווה חנינות מיוחד "חרבות ברזל". במסגרת בקשת החני

לקוח משרדנו נחקר בחשד לעבירות של תקיפת בת זוג ואיומים, לאחר שבת זוגו הגישה תלונה למשטרה לפיה במהלך ויכוח בין השניים הוא נגח בראשה והטיח אותה על הרצפה. מדובר בטענות חמורות, אשר הובילו לפתיחת תיק חקירה פלילי ולחקירה תחת אזהרה. בתום החקירה נסגר התיק בעילה של "חוסר ראיות". עילה זו, אף שאינה מובילה להגשת כתב אישום, מותירה רישום משטרתי פעיל ועלולה לגרור השלכות משמעותיות בתחומי החיים כך למשל בכל הנוגע לקבלת רישיון נשק, השם הטוב וכמובן פגיעה תעסוקתית. משרדנו פעל לשינוי עילת הסגירה ל"

לקוח המשרד נחקר בחשד לעבירת איומים בעקבות תלונה שהוגשה על רקע סכסוך גירושין. כבר במהלך החקירה התברר כי אין כל ראיה אובייקטיבית התומכת בגרסת המתלוננת: לא נמצא תיעוד לאירוע, לא נחקרו עדים, ונתונים חיצוניים שנבדקו הראו כי הלקוח כלל לא נכח במקום ובזמן שנטען. בנוסף, גרסת המתלוננת הייתה רצופה סתירות ואי התאמות ביחס לראיות ההגנה שצורפו לבקשה. לצד הפגיעה האישית, התלונה גררה השלכות כבדות משקל: רישיון הנשק של הלקוח נשלל באופן מיידי, ומאחר שהוא מועסק בתפקיד רגיש במערכת הביטחון – שלילת ה

לקוח המשרד נקלע לאירוע מורכב לאחר שבמהלך יום עבודה הבחין כי נרשם דו"ח חניה לרכבו. בעקבות כך פנה לעבר הפקחית, הטיח בה אמירות קשות, איים עליה תקף אותה, ירק לעברה ואף זרק עליה חפצים שגרמו לחבלות שטחיות - כך לפי הנטען בכתב האישום שהוגש לבית משפט השלום בתל אביב. האירוע תועד כולו במצלמת הגוף של הפקחית, והלקוח נעצר ונחקר בגין תקיפת עובד ציבור ואיומים. בהמשך, ולאחר בחינת חומרי החקירה, פנה הלקוח למשרדנו לצורך ייצוגו בהליך הפלילי שהתנהל בעניינו. משרדנו ליווה את הלקוח באופן צמוד מרגע ק

לקוח המשרד נחקר בעברו ל עבירת התעללות בקטין או בחסר ישע . מדובר באחת העבירות החמורות המצויות בחוק העונשין. לימים, תיק החקירה לא הבשיל לכדי כתב אישום, אלא נסגר בעילה של "חוסר ראיות". משמעות עילת סגירה זו היא שנותר "כתם" בעניינו של הלקוח, בדמות רישום משטרתי. רישום זה, השליךב אופן ממשי על הלקוח, לרבות פגיעה במישור התעסוקתי ובתדמיתו האישית. במסגרת הטיפול בתיק, עו"ד ברוך גדע ליווה את הלקוח באופן אישי וצמוד לכל אורך ההליך. המשרד בחן לעומק את נסיבות המקרה ואת עמידתו של הלקוח באמות ה