מאמרים מקצועיים

לקוח משרדנו נחקר בתחנת משטרת אופקים בחשד לעבירות חמורות, שעניינן קשירת קשר לביצוע פשע ו תקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות . החשדות עלו בעקבות תלונה שהגישה אישה עמה ניהל הלקוח מערכת יחסים בעבר. על פי החשד, הלקוח תיאם פגישה עם המתלוננת במטרה לתקוף אותה יחד עם רעייתו ואחרים. אולם, חומרי החקירה בתיק העלו תמונה שונה לחלוטין. התברר כי רעייתו של הלקוח היא זו שתיאמה עם אדם אחר מפגש בינם לבין המתלוננת. בשלב מסוים, רעייתו של הלקוח יצאה באופן פתאומי ותקפה את המתלוננת יחד עם האחרי

לקוח המשרד נעצר ונחקר בחשד לביצוע עבירות חמורות, שוחרר לביתו כבר בדיון הארכת המעצר הראשונה וזאת למרות העבירות החמורות אשר בגינן נחקר. הלקוח נעצר בחשד לביצוע עבירת ירי בשטח מגורים , כאשר על פי החשד הירי כוון כלפי חנות השייכת למתלונן. בנוסף, הלקוח נחקר בחשד לקשירת קשר לביצוע פשע, עבירה המצביעה על תכנון מוקדם של פעילות עבריינית. למרות חומרת החשדות והפוטנציאל לסיכון הציבור הטמון בעבירות מסוג זה, הצליח עורך דין ברוך גדע להציג טיעונים משכנעים בפני בית המשפט. בעקבות זאת, קבע בית המש

לקוח המשרד נעצר ונחקר בחשד לביצוע עבירות חמורות שעניינן: התפרצות לבית מגורים ו תקיפה הגורמת חבלה של ממש . על פי החשדות, הלקוח פרץ לבית גרושתו, שם מצא אותה בחברת בן זוג חדש. במהלך עימות אלים שהתפתח, נטען כי הלקוח גרם לשבר באפו של האיש. למרות חומרת החשדות ולאחר עבודה משפטית יסודית ומקיפה, הלקוח שוחרר ממעצר. בהמשך, עורך דין ברוך גדע הגיש בקשה מנומקת לסגירת תיק החקירה. עם קבלת מכתב הסגירה בתיק, ומכיוון שהלקוח עוסק בעבודות ביטחוניות רגישות, עורך דין ברוך גדע הגיש בקשה לשינוי עילת

לקוח המשרד, אדם בעל עבר פלילי עשיר נעצר בחשד לעבירות שעניינן הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו ונהיגה פוחזת ברכב. על פי החשד, הלקוח שהה ברכבו באזור תחנת משטרה במרכז הארץ, כאשר בשלב מסוים אחד מקציני המשטרה שנכחו באזור חשד בלקוח שהוא אוסף מידע לצורך פעילות עבריינית עתידית. קצין המשטרה ביקש מהלקוח שיצא מהרכב ויזדהה, אולם הלקוח נמלט ממנו לכאורה, תוך כדי שהוא מבצע עבירות תנועה. בשלב מסוים, ולאחר הגעתם של כוחות נוספים לטיפול באירוע, הלקוח נעצר והובא לחקירה. לפני חקירתו, הלקוח פנה למשרדנ

נגד לקוח המשרד הוגש כתב אישום לבית משפט השלום בירושלים, אשר ייחס לו החזקת סם שלא לצריכה עצמית וחבלה במזיד ברכב. על פי עובדות כתב האישום, הלקוח, יחד עם שני חבריו נסעו בכביש באזור ירושלים. בשלב מסוים, חברו של הנאשם אשר נהג ברכב ניסה לעקוף רכב אחר. משלא הצליח לעקוף את הרכב, חברו של הנאשם החל להבהב באורות גבוהים לעבר רכבם של המתלוננים. בהמשך האירוע, לקוח המשרד יצא עם גופו מהחלון האחורי וניפץ את שמשת רכבם של המתלוננים באמצעות אלת בייסבול. שוטרים שהוזעקו למקום, החלו במרדף אשר לאחרי

לקוח המשרד נחקר בתחנת משטרת אשדוד בחשד לעבירות שעניינן פגיעה בפרטיות, איומים ו הטרדה טלפונית . על פי החשד, הלקוח איים על בת זוגתו לשעבר שימרר את חייה ובהתאמה עלה חשד כי הלקוח יצר קשר טלפוני אינספור פעמים עם המתלוננת ובלש אחריה. במהלך חקירתו, הלקוח הכחיש מכל וכל את המיוחס לו וציין כי מדובר בתלונת שווא. בהמשך, פנה הלקוח למשרדנו על מנת שנביא לסגירת תיק החקירה. שכן, כידוע, עצם העובדה שהלקוח שוחרר לביתו בתום החקירה אינה מצביעה כהוא זה על כך שתיק החקירה נגדו נסגר. מיד עם הסדרת הייצ

נגד לקוח המשרד הוגש כתב אישום אשר ייחס לו שלושה אישומים: פריצה לרכב, חבלה במזיד ברכב, גניבה מרכב ועבירת איומים. על פי עובדות כתב האישום שהוגש לבית משפט השלום בנצרת, הלקוח שהה מחוץ לחניית בית חולים העמק בעפולה, כאשר בשלב מסוים, הלקוח נטל אבן משתלבת אשר באמצעותה פרץ לשלושה רכבים וגנב מהם כרטיסי אשראי. עובר אורח ששהה במקום ניגש ללקוח והאחרון איים עליו שיפגע בו אם יתקשר למשטרה. בהמשך, אותו עובר אורח יצר קשר עם המשטרה, אשר עצרה את הלקוח והלה הובא לחקירה שלאחריה נעצר. בשלב זה, הלקו

לקוח המשרד נחקר בתחנת משטרת נהריה בחשד לעבירת איומים כלפי בת זוגתו לשעבר. על פי החשד, לאחר פרידתם של השניים, הלקוח יצר קשר טלפוני עם המתלוננת ואיים עליה שיגיע לביתה ויפגע בה. לאחר שהמתלוננת התעלמה משיחותיו, הלקוח שלח לכאורה למתלוננת מסרים מאיימים. במהלך חקירתו במשטרה, הלקוח הכחיש כל קשר למיוחס לו וציין כי מדובר בתלונת שווא על רקע פרידתם של השניים. חרף זאת, היחידה החוקרת סגרה את תיק החקירה נגד הלקוח בעילה של "חוסר ראיות". כעבור שנתיים ממועד חקירתו, הלקוח הגיש בקשה לרישיון נשק

לקוח המשרד נחקר בעברו בחשד לעבירות שעניינן נשיאה והובלת נשק. הלקוח, שכבר בחקירתו במשטרה הכחיש את המיוחס לו, פנה למשרדנו על מנת שנפעל למחיקת הרישום המשטרתי שקיים לחובתו בשל חקירתו בתיק זה. במסגרת הטיפול בתיק, עורך דין ברוך גדע פעל על מנת להוציא את פלט המידע הפלילי בעניינו של הלקוח, לאחר מכן, עורך דין ברוך גדע אסף את כלל המסמכים הרלוונטיים להגשת הבקשה, תוך שיתוף פעולה מלא עם הלקוח. בהמשך, עורך דין ברוך גדע הגיש בקשה ל ביטול הרישום המשטרתי בעניינו של הלקוח. מדובר בבקשה שמבוססת

נגד לקוח המשרד, צעיר בעל עבר פלילי עשיר, הוגש כתב אישום המייחס לו עבירת מעשה מגונה. בהתאם לעובדות כתב האישום, הלקוח בילה במועדון בתל אביב, בשלב מסוים הלקוח ניגש למתלוננת ששהתה יחד עם חברותיה ליד ובסמוך לבר, נגע באיבר מינה וצחק לעברה. המתלוננת, שבילתה במועדון עם חברותיה פנתה מיד למאבטחים ואלה הוציאו את הלקוח מהמועדון, אשר בהמשך נעצר ונחקר במשטרה. במהלך חקירתו, הלקוח הכחיש את המיוחס לו וטען שלא נגע במתלוננת כלל. עם קבלת כתב האישום, הלקוח פנה למשרדנו על מנת שנייצג אותו בהליך הפל

לקוח משרדנו, נעצר בחשד לעבירת תקיפת בת זוג והיזק לרכוש במזיד. על פי החשד, בין הלקוח לבת זוגתו התגלע וויכוח, אשר במסגרתו הלקוח איים על בת זוגתו, משך בשיערות ראשה וגרם להיזק לרכוש בביתם המשותף. שכניהם של בני הזוג, אשר שמעו את הוויכוח הקולני בין השניים הזמינו משטרה. עם הגעת השוטרים למקום, בת זוגתו של הלקוח מסרה את גרסתה ושוטרי הסיור עצרו את הלקוח, באמצע הלילה. בשלב זה, בני משפחתו של הלקוח יצרו קשר עם עורך דין ברוך גדע, שייצגו בדיון הארכת מעצר וכן על מנת לייעץ לו במהלך חקירתו במש

לקוח המשרד, מורה במקצועו, קיבל הזמנה לחקירה בתחנת משטרת כפר סבא. כאשר הלקוח ניסה לברר מהם החשדות המיוחסים לו, השיבו שוטרי הסיור בפניו כי עליו להתייצב ל"בירור קצר". הלקוח, שזו הסתבכותו הראשונה עם רשויות החוק, התייצב בתחנת המשטרה במועד שנקבע לו. בהגיעו לתחנה, הלקוח נדהם לגלות כי הוגשה נגדו תלונה בגין מעשה מגונה שביצע כלפי קטין - תלמידו לשעבר. לאחר שחוקרי המשטרה פירטו בפני הלקוח את החשדות המיוחסים לו והסבירו לו כי הוא נחקר תחת אזהרה בחשד לעבירת מעשה מגונה בקטין, הוקראו ללקוח ז

כנגד לקוח המשרד, צעיר נורמטיבי וללא עבר פלילי, הוגשה תלונה במשטרה בחשד לעבירת תקיפת בת זוג והיזק לרכוש בזדון. על פי הנטען, הלקוח סטר לאשתו, משך בשערות ראשה ושבר חפצים בבית, במהלך וויכוח שהתגלע בין השניים. בתגובה למעשיו לכאורה, רעייתו של הלקוח התקשרה למשטרה ודיווחה כי הלה תקף אותה ושבר חפצים בבית. כעבור דקות, שוטרי סיור שהגיעו לטפל באירוע עצרו את הלקוח אשר בהמשך נחקר תחת אזהרה בחשד לעבירות תקיפת בת זוג וכן בחשד לעבירת היזק לרכוש במזיד . בתום חקירתו, היחידה החוקרת עצרה את הלקוח

לקוח המשרד, אזרח נורמטיבי מצפון הארץ, הוגשה תלונה על ידי גרושתו בגין עבירת איומים . בעקבות הגשת התלונה, הלקוח זומן לחקירה בתחנת משטרת משגב ונחקר תחת אזהרה. על פי החשד, הלקוח התקשר מספר פעמים למקום עבודתה של גרושתו, פנה לממונים עליה ואף איים לרצוח אותה. כעבור תקופה, הלקוח קיבל הודעה כי תיק החקירה בעניינו נסגר בשל חוסר ראיות. כידוע, תיק שנסגר מחמת חוסר ראיות, מותיר אחריו רישום משטרתי. לעומת זאת, רק תיק שנסגר בעילה של חוסר אשמה – נמחק מרישומיה הפנימיים של המשטרה. בחודש האחרון, ה

לקוח המשרד, עורך דין במקצועו, נחקר בתחנת משטרת ירושלים בחשד לעבירה שעניינה הזנחת השמירה על כלי ירייה. על פי החשד, הלקוח מסר את נשקו הפרטי אותו הוא מחזיק ברישיון לחברו אשר אינו כשיר ואינו בעל רישיון נשיאת נשק - למשך כחודש ימים. בהמשך, חברו של הלקוח נתפס עם הנשק ומסר כי הלקוח מסר לו את הנשק על מנת שישמור עליו בעבורו. בשלב זה, הלקוח זומן לחקירה, אשר במסגרתה הוא הודה במעשה ואף הביע חרטה. חשוב להדגיש כי עצם הודייתו של הלקוח בחקירה, ביססה באופן חד משמעי את התשתית הראייתית נגדו ולמ

נגד לקוח המשרד הוגשה תלונה במשטרה אשר בעקבותיה נחקר בתחנת המשטרה בטבריה. על פי החשד, הלקוח איים לרצוח את מעסיקו וזאת על רקע וויכוח שהתגלע בין השניים, תוך כדי שהוא אוחז בסכין בידו. בתחילה, המתלונן פנה לבית המשפט בבקשה למתן צו למניעת הטרדה מאיימת נגד הלקוח, ובית המשפט נעתר לבקשתו. בהמשך, הוגשה תלונה נגד הלקוח אשר בעקבותיה נחקר בחשד לעבירת איומים ו החזקת סכין שלא למטרה כשרה . לימים, תיק החקירה נגד הלקוח נסגר בשל "חוסר ראיות". כידוע, עילת סגירה זו מותירה אחריה רישום משטרתי וזאת

לקוח המשרד, מהנדס במקצועו, פנה למשרדנו בכדי שנפעל ל מחיקת רישום פלילי וכן חמישה רישומים משטרתיים אשר צבר לחובתו. הלקוח הדגיש כי עצם קיומם של התיקים הסגורים עלולה לפגוע בעתיד התעסוקתי שלו, היות שבכוונתו להתמיין למשרה ספציפית בתחום הביטחוני. כאן המקום להדגיש כי לכתחילה, הלקוח סבר כי לחובתו בנוסף לרישום המשטרתי קיים גם רישום פלילי. אלא שלאחר שפעלנו להוצאת תעודת המידע הפלילי מהמשטרה, התברר כי הרישום הפלילי נמחק וזאת בשל חקיקתו של חוק המידע הפלילי החדש. כמובן ששיקפנו זאת ללקוח ופ

נגד לקוחת המשרד, צעירה מצפון הארץ, נפתחה חקירה פלילית בחשד לעבירת הטרדה מינית על פי מה שמכונה "חוק הסרטונים". עבירה זו, עניינה ב הפצת תמונות וסרטונים אינטימיים . על פי החשד, הלקוחה קיבלה סרטון שבו נחזית קטינה אחרת בעירום, אותו הפיצה בתפוצה רחבה בין השאר בקבוצות האינסטגרם והוואטסאפ. עם קבלת ההזמנה ל חקירה באזהרה , הלקוחה פנתה למשרדנו לצורך קבלת ייעוץ משפטי פרטני. לאחר שמיעת גרסתה של הלקוחה, אשר הכחישה את מעורבותה בכל הנוגע להפצת הסרטון, תיק החקירה הועבר לפרקליטות מחוז צפון. הי

לקוח המשרד נעצר ונחקר בתחנת משטרת מעלות בחשד לעבירת איומים. על פי החשד, הלקוח, אשר ניהל מערכת יחסים זוגית עם המתלוננת איים עליה במספר הזדמנויות שונות באמצעות מסרונים, אותם שלח לטלפון הנייד שלה, כך לדבריה של המתלוננת. במהלך חקירתו במשטרה, הלקוח הודה בכך ששלח את המסרונים המדוברים, אולם בכל זאת היחידה החוקרת בחרה שלא להגיש נגדו כתב אישום ולהעמידו לדין פלילי, ובהמשך תיק החקירה נסגר בעילה של היעדר ראיות מספיקות. במצב דברים זה, וחרף העובדה שתיק החקירה נסגר – הרישום המשטרתי עודנו נ

נגד לקוח המשרד הוגש כתב אישום לבית משפט השלום בקריות, אשר ייחס לו בתחילה עבירת תקיפת בת זוג, עבירה תקיפה סתם וכן עבירת איומים (ריבוי מקרים). על פי עובדות כתב האישום, הנאשם סטר לאשתו, וכאשר האחרונה התנגדה, דחף אותה והפיל אותה על השולחן. בהמשך, כאשר האישה יצאה מהבית, הלקוח רדף אחריה תוך שהוא צועק לעברה שירצח אותה. בשלב זה, עוברת אורח שהייתה במקום ניסתה להתערב ובתגובה לכך הנאשם אף איים כי ירצח אותה ואף דחף אותה. לבסוף, השכנה הצליחה להפריד בין בני הזוג והלקוח שב לביתו. למקום האיר